====== Trabalhos ====== ===== Considerações gerais ===== * O trabalho é individual. * Cada um escolhe **um problema** e **uma meta-heurística**. * Tarefa de todos: - Formular o problema como programa linear ou inteiro - Resolver as instâncias definidas (abaixo) com um solver genérico (p.ex. CPLEX,GLPK,SCIP) - Definir e implementar e meta-heurística escolhida para o problema - Resolver as instâncias definidas com a meta-heurística - Documentar e analisar os experimentos: **relatório** - Apresentar os resultados: **apresentação em aula** * :!: **Apresentar uma proposta ate 26/5/2014**. * Contéudo: Definição dos principais elementos da abordagem (representação de uma solução, solução inicial, vizinhanças, critério de parada, etc.) e a formulação matemática do problema. * **Prazos** Entrega do trabalho escrito: 18/6/2014. ===== Problemas ===== {{t-2014-1b.pdf|Definição dos problemas}} - [[http://tracer.lcc.uma.es/problems/minla/minla.htm|Linear arrangement]] - [[http://www.mpi-inf.mpg.de/departments/d1/projects/benchmarks/UflLib|Localização de facilidades não-capacitadas]] {{http://www.inf.ufrgs.br/~mrpritt/oc/ufl-2014-1.tgj|Instâncias}} e o [[formato-ufl|formato]] - Mapeamento de redes virtuais ===== Meta-heurísticas ===== * Simulated annealing (SA) * Busca local iterada / Algoritmo guloso iterado (ILS/IGA) * Busca Tabu (BT) * Algorítmo genético/memético (GA) * GRASP ===== Convenções da implementação ===== * Todas implementações devem aceitar uma instância no formato do problema na entrada padrão (stdin) e imprimir a melhor solução encontrada na saida padrão (stdout). * Os principais parâmetros do método devem ser definíveis pela linha de comando. * O primeiro parâmetro da linha de comando é o nome de um arquivo para gravar a melhor solução encontrada. ===== Documentação e critérios de avaliação ===== O objetivo do trabalho é conhecer uma meta-heurística profundamente e ganhar experiência prática para aplicar-la em novos problemas. A avaliação reflete esse objetivo. * Entendimento do método\\ Definição e justificativa da abordagem ao problema. Todas escolhas feitas para aplicar a meta-heuristica para o problema em questão devem ser claramente relatadas. Isso inclui a representação do problema, a função objetivo, a geração da solução inicial, a vizinhança e a estratégia de escolha em caso de buscas locais, os operadores (crossover,mutação) em caso de algoritmos genéticos, outros parameteros do métodos (temperature,lista tabu e tenure,...), critério de terminação. (Essa lista não é exhaustiva.) * Avaliação experimental\\ Reprodutibilidade: Documentação das instâncias, tempo de execução, parametros, número de experimentos, semente do gerador randômico, etc. Método de escolha de parâmetros. Discussão e conclusões. * Implementação\\ Critérios básicas da eng. de SW: documentação, legibilidade, etc. O trabalho consiste em: * Um [[:relatorio|relatório]] com a documentação da solução com resultados e discussão (veja um {{sa-r.pdf|exemplo}}). * Elementos obrigatórios: Introdução, Formulação, Descrição da solução, Resultados obtidos com análise, Conclusão e Bibliografia. * Nos resultados computacionais, uma tabela informando, para cada instância: valor da solução inicial (SI), valor da solução final (SF), desvio percentual da solução final em relação à inicial calculado como 100*(SI-SF)/SI, desvio percentual da SF em relação à solução ótima, tempo computacional da metaheurística, tempo computacional da resolução via solver. * Uma implementação (linguagem arbitrário desde seja padrão sem uso de bibliotécas proprietárias e pode ser compilado e executado usando somente software livre). * Uma apresentação em aula. Como apresentar? [[http://lmgtfy.com/?q=como+apresentar+bem+um+artigo+cientifico|Mais informações.]] **[[trabalho-faq|Perguntas frequentes (FAQ)]]** ===== Grupos e trabalhos selecionados ===== ^ No. ^ Trabalho ^ Nome ^ P ^ A ^ R ^ C ^ | 1 | LA + GRASP | Vinícius | ✓ | | ✓ | ✓ | | 2 | LF + BT | Rodrigo | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | | 3 | LA + AG | Matheus | ✓ | | | | | 4 | LA + BT | Danhuri | ✓ | | | | | 5 | LF + AG | Felipe | ✓ | | | | | 6 | LA + SA | William | ✓ | | ✓ | | | 7 | MR + SA | Fernando | ✓ | | ✓ | | | 8 | LF + SA | Alana | ✓ | | ✓ | ✓ | | 9 | LA + ILS | Leonardo | ✓ | | | | Status: 3 de julho.\\ #Escolhas: 9/13. P=Proposta, A=Apresentação, R=Relatório, C=Código. ✓ (+x): entregue (com atraso de x dias). ==== Seleções ==== ^ ^ LA ^ LF ^ MR ^ | SA | X | X | X | | ILS | X | | | | BT | X | X | | | AG | X | X | | | GRASP | X | | | LA = Linear arrangement, LF = locação de facilidades, MR = mapeamento de redes; ===== Agenda ===== ^ Data ^ Hora ^ Apresentação ^ | 23/06 | 8.30 | LA + GRASP (Vinícius) | | 23/06 | 8.50 | LA + AG (Matheus) | | 23/06 | 9.10 | LA + BT (Danhuri) | | 23/06 | 9.30 | LA + ILS (Leonardo) | | 23/06 | 9.50 | LF + SA (Alana) | | 02/07 | 8.30 | MR + SA (Fernando) | | 02/07 | 8.50 | LF + BT (Rodrigo) | | 02/07 | 9.10 | LA + SA (William) | | 02/07 | 9.30 | LF + AG (Felipe) | | 02/07 | 9.50 | |