Definição dos problemas
Atualizado: 19 de outubro!
O objetivo do trabalho é conhecer uma meta-heurística profundamente e ganhar experiência prática para aplicar-la em novos problemas. A avaliação reflete esse objetivo.
Definição e justificativa da abordagem ao problema. Todas escolhas feitas para aplicar a meta-heuristica para o problema em questão devem ser claramente relatadas. Isso inclui a representação do problema, a função objetivo, a geração da solução inicial, a vizinhança e a estratégia de escolha em caso de buscas locais, os operadores (crossover,mutação) em caso de algoritmos genéticos, outros parâmetros do métodos (temperatura,lista tabu e tenure,…), critério de terminação. (Essa lista não é exaustiva.)
Reprodutibilidade: Documentação das instâncias, tempo de execução, parâmetros, número de experimentos, semente do gerador randômico, etc. Método de escolha de parâmetros. Discussão e conclusões. Em particular: para métodos estocásticos os valores apresentados devem ser médias de pelo menos 5 replicações de cada experimento com sementes diferentes.
Critérios básicas da eng. de SW: documentação, legibilidade, etc.
O trabalho consiste em:
| No. | Trabalho | Nome | P | A | R | C |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte 1 | ||||||
| 1 | BT+OMD | Frederico | ✓. | ✓ | ✓ | |
| 2 | AG+TB | Gustavo D | ✓. | ✓ | ✓ | ✓ |
| 3 | AG+ADM | Cindy | ✓. | ✓(+4) | ✓(+3) | ✓(+3) |
| 4 | GRASP+ADM | Matheus CG | ✓. | ✓ | ✓ | ✓ |
| 5 | ILS+ADM | Demétrio | ✓. | ✓ | ✓ | |
| 6 | SA+ADM | Diego | ✓. | ✓ | ✓ | ✓ |
| 7 | GRASP+OMD | Gustavo B | ✓. | ✓(+1) | ✓(+1) | ✓(+1) |
| 8 | VNS+ADM | Roger | ✓. | ✓ | ✓ | |
| 9 | GA+OMD | Lucas | ✓. | ✓(+6) | ✓(+6) | ✓(+6) |
| 10 | GRASP+TB | Gabriel | ✓. | ✓(+2) | ✓(+2) | ✓(+2) |
| | | ✓. | ||||
| | | |||||
| | | ✓. | ||||
| | | ✓. | ||||
| Parte 2 | ||||||
| 11 | ADM+BT | Maria Eduarda | ||||
| 12 | MOV+BT | Erik | ||||
| 13 | IGA+ADM | Vinícius | ||||
Status: 13 de novembro.
#Trabalhos definidos: 13/18.
A=Apresentação, R=Relatorio, C=Codigo. ✓ (+x): entregue (com atraso de x dias).
| ADM | TB | OMD | MOC | |
|---|---|---|---|---|
| SA | ✓ | |||
| ILS | ✓ | |||
| IGA | ✓ | |||
| BT | ✓ | ✓ | ✓ | |
| AG | ✓ | ✓ | ✓ | |
| GRASP | ✓ | ✓ | ✓ | |
| VNS | ✓ |
ADM = Agendamento com distâncias mínimas
TB = Trabalho balanceado
ODM = Ordem mais dispersa
MOC = Mochila conexa
| Data | Hora | Apresentação |
|---|---|---|
| 17/08 | 10.30 | ADM+GRASP (Matheus CG) |
| 10.42 | |
|
| 10.54 | OMD+BT (Frederico) | |
| 11.06 | ADM+SA (Diego) | |
| 11.18 | |
|
| 11.30 | |
|
| 19/08 | 10.30 | ADM+ILS (Demétrio) |
| 10.42 | TB+GRASP (Gabriel) | |
| 10.54 | TB+AG (Gustavo D) | |
| 11.06 | OMD+SA (Flavio) | |
| 11.18 | OMD+AG (Lucas) | |
| 11.30 | OMD+GRASP (Gustavo B) | |
| 11.42 | ADM+VNS (Roger) | |
| 23/11 | 10.30 | IGA+ADM (Vinícius) |
| 11.00 | ADM+BT (Maria Eduarda) | |
| 11.30 | MOV+BT (Erik) |